北青報:慎重認(rèn)定“黑惡”是維護(hù)司法權(quán)威的題中之義

栗玉晨

2020年08月20日08:25  來源:北京青年報
 

黑惡勢力是社會的毒瘤,嚴(yán)重危害社會穩(wěn)定,破壞市場經(jīng)濟(jì)秩序,嚴(yán)重侵蝕基層政權(quán),危及執(zhí)政基礎(chǔ)。8月19日,最高人民法院副院長、全國掃黑辦副主任姜偉在掛牌督辦新聞發(fā)布會上披露,截至今年7月底,各級法院在一審審結(jié)以黑起訴的案件中,有4.22%未認(rèn)定涉黑犯罪;在一審審結(jié)以惡起訴的案件中,有14.87%未認(rèn)定涉惡犯罪。

上述兩個“未認(rèn)定”,是司法機(jī)關(guān)貫徹“是黑惡犯罪一個也不放過,不是黑惡犯罪一個也不湊數(shù)”法治精神和法治原則的生動體現(xiàn)。

隨著“掃黑除惡”行動全面展開,以孫小果案、虞關(guān)榮案為代表的一大批組織嚴(yán)密、分工明確、非法控制性強(qiáng)、時間跨度長、社會危害大的“黑惡勢力”團(tuán)伙及其保護(hù)傘被繩之以法。截至目前,全國打掉資產(chǎn)在億元以上的涉黑組織453個、資產(chǎn)3008億元。僅今年7月,全國就偵辦涉黑組織61個、涉惡犯罪集團(tuán)201個,破獲刑事案件7620件、7151人。

在累累戰(zhàn)果的襯托下,4.22%的案件一審未認(rèn)定涉黑犯罪,14.87%的案件一審未認(rèn)定涉惡犯罪,這兩個數(shù)字顯得格外醒目。堅(jiān)持不枉不縱、依法辦案,涉黑惡案件辦理必須“確保辦案質(zhì)量和辦案效率的統(tǒng)一,確保政治效果、法律效果和社會效果的統(tǒng)一”,這一要求得到了嚴(yán)格執(zhí)行和全面落實(shí)。

涉黑涉惡犯罪案件具有涉案人員多、犯罪事實(shí)多、時間跨度長、法律關(guān)系交織復(fù)雜、性質(zhì)認(rèn)定難度較大等特點(diǎn)。一定意義上說,辦理涉黑涉惡犯罪案件,對司法機(jī)關(guān)而言可謂“機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存”。

說是機(jī)遇,是因?yàn)閲?yán)格依法公正查處這類案件,往往可助力一個地方由亂而治,司法公信力也會大大提升。說是挑戰(zhàn),是因?yàn)樵陂_展專項(xiàng)斗爭的背景下,在掛牌督辦、領(lǐng)導(dǎo)督戰(zhàn)的壓力下,秉持“不人為拔高、不隨意降低”的辦案原則,堅(jiān)持以事實(shí)為依據(jù),以法律為準(zhǔn)繩,尊重和保障人權(quán),嚴(yán)格把握法律政策界限,對不具備黑社會性質(zhì)組織犯罪“四個特征”的堅(jiān)決不予認(rèn)定,考驗(yàn)著捍衛(wèi)法律尊嚴(yán)、維護(hù)司法權(quán)威的信念和能力。

與一般犯罪不同,黑社會性質(zhì)組織犯罪中,組織特征、經(jīng)濟(jì)特征、行為特征、危害性特征是一個有機(jī)整體,缺一不可。對于組織成員、違法犯罪事實(shí)相對較多,但是組織特征較弱,為組織利益實(shí)施的違法犯罪活動較少,非法控制特征不明顯的犯罪案件,即使組織成員實(shí)施了較為嚴(yán)重的暴力犯罪,也不能認(rèn)定為黑社會性質(zhì)組織犯罪。這就需要公安、司法部門以抽絲剝繭的耐心詳加分辨,嚴(yán)守辦案質(zhì)量底線。

為此,最高人民法院自開展專項(xiàng)斗爭以來,通過發(fā)布規(guī)范性文件、裁判指引等形式,幫助一線法官準(zhǔn)確理解把握相關(guān)法律、司法解釋和規(guī)范性文件的規(guī)定,細(xì)化執(zhí)法辦案標(biāo)準(zhǔn),統(tǒng)一司法裁判尺度,強(qiáng)調(diào)嚴(yán)格遵守罪刑法定和證據(jù)裁判原則。所有這些工作都指向一個目標(biāo),就是嚴(yán)格按照罪刑法定的原則,既不降格放縱,也不拔高湊數(shù),將每一起涉黑涉惡案件辦成鐵案。

在此過程中,涉黑涉惡犯罪的土壤被大力清除,司法的權(quán)威性和公信力也高高樹立起來。

(責(zé)編:尹深、董曉偉)
灌南县| 鹤山市| 朝阳市| 平顶山市| 斗六市| 阜新市| 汾西县| 专栏| 县级市| 思南县| 内丘县| 林州市| 苍山县| 五华县| 绥棱县| 板桥市| 若羌县| 龙江县| 潍坊市| 咸丰县| 桃源县| 岳池县| 于田县| 电白县| 龙岩市| 井陉县| 甘肃省| 凌云县| 三门县| 应城市| 增城市| 涟水县| 平阴县| 赫章县| 潼南县| 和顺县| 永和县| 普陀区| 金门县| 册亨县|