光明日?qǐng)?bào):以法治利劍剜掉“流量造假”的毒瘤

曾慶瑞

2019年06月18日08:43  來(lái)源:光明日?qǐng)?bào)
 
原標(biāo)題:以法治利劍剜掉“流量造假”的毒瘤

近日,媒體從北京市公安局網(wǎng)安總隊(duì)獲悉,“星援”App利用粉絲給偶像“掄博”刷流量的需求瘋狂牟利,幫助1998年出生的歌壇“小鮮肉”流量藝人蔡徐坤制造1億微博轉(zhuǎn)發(fā)量,半年內(nèi)吸金800余萬(wàn)元的案件事實(shí)成立。此案件一經(jīng)公布就在社會(huì)上引發(fā)了強(qiáng)烈的反響。這表明,法治的利劍終于落在了“流量造假”的頭上。實(shí)際上,案件的調(diào)查工作從2018年11月就開(kāi)始了。2019年3月8日,警方鎖定犯罪窩點(diǎn)“星援網(wǎng)絡(luò)科技有限公司”。獲準(zhǔn)檢方批捕后,派出警力直搗黃龍,一舉將23歲的主犯蔡某某等4名涉嫌破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的人員全部抓捕歸案。

2011年,一家地方衛(wèi)視播出兩部宮廷劇,先后“吸睛”爆紅,捧出了幾朵“小花”,開(kāi)啟了我國(guó)影視界、娛樂(lè)圈的所謂“流量時(shí)代”。之后,“流量明星”中的一幫“小鮮肉”“小鮮花”搔首弄姿、粉墨登場(chǎng),把身處改革發(fā)展陣痛中的中國(guó)影視界娛樂(lè)圈弄得烏煙瘴氣。

在這個(gè)過(guò)程中,不良資本把影視和娛樂(lè)項(xiàng)目當(dāng)成“理財(cái)產(chǎn)品”,又和播出平臺(tái)聯(lián)手,把收視率、票房、點(diǎn)擊、轉(zhuǎn)發(fā)、評(píng)論、打分、粉絲、水軍、“掄博”等數(shù)量當(dāng)作“流量明星”的社會(huì)影響力、號(hào)召力、支持度。一些“流量明星”也把“流量數(shù)據(jù)”當(dāng)作自己名利雙收撈取高額片酬和出場(chǎng)費(fèi)的法寶。再加上行業(yè)規(guī)范乏力,市場(chǎng)監(jiān)管不力,媒體批評(píng)失范,從業(yè)人員不能自律,“流量造假”就變得肆無(wú)忌憚起來(lái)。其登峰造極的假數(shù)據(jù),就是所謂的“中國(guó)電視劇歷史上第一部在播劇播放量破400億的熱門大劇”。

目睹此情此景,有良知的社會(huì)還是有糾錯(cuò)能力的。比如,2018年8月2日,某微博博主發(fā)布關(guān)于明星蔡徐坤新歌視頻的內(nèi)容,短短10余天,轉(zhuǎn)發(fā)量超過(guò)1億次、評(píng)論量超過(guò)240萬(wàn)次、點(diǎn)贊量超過(guò)106萬(wàn)次的造假數(shù)據(jù),不僅引起網(wǎng)友的熱議,共青團(tuán)中央官微還發(fā)表了一篇《你見(jiàn)過(guò)一億次轉(zhuǎn)發(fā)的微博嗎?我們研究了一下,發(fā)現(xiàn)事情并不簡(jiǎn)單》的評(píng)論文章。文章中提到,該條微博的轉(zhuǎn)發(fā)量遠(yuǎn)超點(diǎn)贊量,差距高達(dá)95倍,顯得很不正常。劇作家汪海林在微博里批評(píng)那個(gè)400億的數(shù)據(jù)造假時(shí)說(shuō),要達(dá)到400億,就得“全地球哺乳類動(dòng)物,一只看一遍”。

當(dāng)然,對(duì)付“流量造假”,光有輿論上的“批判的武器”還不夠,還必須有“武器的批判”才能解決問(wèn)題。所幸,我們終于高高舉起了“武器的批判”——法治的利劍。

種種跡象表明,現(xiàn)在,“流量明星”徹底失勢(shì),“流量造假”成了過(guò)街的老鼠,抨擊“流量明星”的聲音早就不絕于耳了。我們的影視界、娛樂(lè)圈正在清醒起來(lái)。

人們會(huì)注意到,在這起“星援”App的刑事犯罪案件中,那位高二學(xué)生陳芳(化名)稱,她每天都會(huì)登錄“星援”App并完成粉絲組長(zhǎng)布置的轉(zhuǎn)發(fā)任務(wù)!稗D(zhuǎn)發(fā)、點(diǎn)贊、打榜”,做完一系列活動(dòng)后,她憑借“超話社區(qū)”參加抽獎(jiǎng)活動(dòng),獲得更加接近“愛(ài)豆”的機(jī)會(huì),每個(gè)月花費(fèi)約1000元!靶窃盇pp被查封后,微博上一片哭嚎。針對(duì)粉絲購(gòu)買相關(guān)服務(wù),通過(guò)平臺(tái)、商家等自動(dòng)轉(zhuǎn)發(fā)評(píng)論明星微博的行為,北京康達(dá)律師事務(wù)所律師韓驍就曾對(duì)媒體表示,雖然這是一種粉絲自愿行為,但屬于數(shù)據(jù)造假,違反了《中華人民共和國(guó)電信條例》和《北京市微博客發(fā)展管理若干規(guī)定》中關(guān)于實(shí)名制注冊(cè),不得以虛假身份辦理入網(wǎng)手續(xù),實(shí)施擾亂網(wǎng)絡(luò)傳播秩序的法律規(guī)定,應(yīng)予以禁止。

對(duì)于這種沉迷于“流量明星”的“追星病”,針對(duì)影視界、娛樂(lè)圈中“小鮮肉”“小鮮花”的存在,將近一年前,汪海林在《觀天下講壇》里曾說(shuō),這威脅著“國(guó)家審美安全”,有害于我們民族的根本和未來(lái)。由泛娛樂(lè)化滋生的追捧“小鮮肉”“小鮮花”,暴露出來(lái)人們扭曲的欲望,正在毀壞我們民族的根本。

1916年8月15日,北京《晨鐘報(bào)》創(chuàng)刊號(hào)上,李大釗寫的發(fā)刊詞《青春中華之創(chuàng)造》里,有一句話是:“以視吾之文壇,墮落于男女獸欲之鬼窟,而罔克自拔,柔靡艷麗,驅(qū)青年于婦人醇酒之中者,蓋有人禽之殊,天淵之別矣!蔽覀円欢ㄒJ(rèn)識(shí)到,天長(zhǎng)日久,這種現(xiàn)象會(huì)給我們民族造成深重災(zāi)難。“流量時(shí)代”“流量明星”“流量造假”當(dāng)休矣!

(作者:曾慶瑞,系中國(guó)傳媒大學(xué)教授)

(責(zé)編:段星宇、仝宗莉)
托克逊县| 图木舒克市| 比如县| 册亨县| 葫芦岛市| 沂水县| 陆良县| 墨竹工卡县| 霸州市| 凤城市| 吴忠市| 海宁市| 太白县| 盘锦市| 同德县| 西畴县| 十堰市| 泾源县| 怀宁县| 南雄市| 博乐市| 乌拉特前旗| 札达县| 西和县| 云龙县| 达尔| 定南县| 吉首市| 景宁| 渭源县| 青海省| 镇平县| 南召县| 嘉荫县| 和田县| 广汉市| 松原市| 得荣县| 南川市| 黄浦区|